AutoFokus

En av de första autofokus system mätte avståndet med hjälp av ljud? Med hjälp av att skicka ljud och beräkna tiden de tog för ljudet att stutsa tillbaka för få kameran att beräkna avståndet för att ställa skärpan! Ganska coolt! Fast ganska svårt att få rätt skärpa i grumliga miljöer ;)

Fast idag är de självklart att de ska finnas autofokus i objektiven! Men hur funkar de egentligen de vi tar för givet?
Ganska simpelt faktiskt (i mina öron iaf).
Om man petar upp spegeln i din systemkamera (spelar ingen roll vilken kameramodell, fast Canon går bättre ;) höhö) Så ser man en liten spegel bakom "main" spegeln. Se bilden nedan.
Under dessa speglar finns självaste AutoFokusen. Där finns de ett viss antal dioder, dessa dioder är våra fokuspunkter! Den fokuspunkt vi väljer är den dioden där kameran mäter ifrån.
Dioden skickar iväg ett ljus som sedan reflekteras tillbaka och den tiden som de tar för ljuset omvandlar kameran till avstånd som sedan gör att objektivet ställer in sin fokus.
Exempel på fokuspunkter, rebel T1i är typ 400D typen även 50D har sådana fokuspunkter
Nu vill jag inte höra hur ful min animation är! xD Men får hoppas den visar vad jag menar!

Sen finns del olika typer av fokus lägen

ONE Shoot - Hittar igen de du vill fokusera och låser fokuseringen tills du trycker om för att fokusera
AI Servo - Tar om fokusen ca 11 gånger i sekunden tills dess du släpper fokusknappen, hos Nikon heter de "Continuous Focus"
AI Fokus - En blanding av ovanstående, Låser fokusen på de motiv du siktar på men tar om fokusen när motivet rör på sig.

Förlåt att jag inte kan Nikon så bra! Har typ nästan aldrig använt en Nikon! xD HAr någon en Nikon jag kan få bekanta mig med?! :D

Själv använder jag bara AI servo, för de är perfekt när man fotar sport! Sen så har jag fokusknappen på ett annat ställe än vad man brukar ha, har nämligen fokusknappen just bredvid stjärnknappen eller på 20D så är stjärnkanppen fokusknappen! Folk som ska fota med min kamera för första gången har lite problem med fokusen ;) Sen var man vill ha fokusknappen är en smaksak! De flesta tycker de är bra med att trycka avtryckaren halvvägs för fokus. Men för sport är de perfekt med tumfokus! Testa! Kan visa någon gång hur man fixar de!

20D VS 50D

Var tvungen att se skillnaden mellan min nya kamera och gammle trotjänaren.

20D är från 2005 och 50D är från 2009 och många säger att de oftast är objektivet som gör bilden och man beöver inte ett nyare kamerahus! Måste då säga att skillnaden mellan 20 och 50 är stor.

Att kunna välja delar från menyn och göra en egen slags meny är gudomlig och de kan jag göra i 50D. Istället för att hela tiden leta rätt på formatera, skydda bilder osv så får jag fram alla dom jag valt genom att bara trycka på set knappen! Och funktion till, att kunna göra mappar! Jätte bra att ha när man tex fotar ishockey, gör ny mapp för varje period så jag har koll på vilka bilder som kommer från vilken period! SUPER!
20D till vänster och 50D till höger! Canon har tänkt till, istället för att mata med direktkontrollratten (den stora ratten) så kan man antingen använda den lilla ratten för att välja kategorier och storaratten för de du ska välja eller så kan man använda joysticken och navigera!
Men den största anledningen till varför jag bytte upp mig var för ISOn. Fotar man sport och är på en arena/idrottshall/på toan som har dåligt ljus måste man höja ISOn och 20D hade väldigt högt ISO brus.
När jag väl nu tittar på bilderna så visas ingen större skillnad! Allt arbete i onödan! GAH! Eller ni kanske ser någon skillnad i bruset? Fast måste säga medans jag tog bilderna så hade jag AV läge (bara för att jag är sjuk och lat) så märkte jag att 50D ljusmätning är mycket bättre än 20D. Jag använda samma objekt (17-40 4L).

Live view, trodde faktiskt inte att jag skulle använda de så mycket men jag använder de jag vet inte hur mycket! De underlättar så mycket! Fast jag använder de mest när jag har 50D på stativ eller om jag ska fota från ett högre perspektiv.

Skärmarna, vissa säger att storleken på skärmarna inte har någon stor betydelse, jag säger motsatsen. Större skärm gör de bara enklare att bedömma om bilden är skarp eller inte men förståss så måste de också var en bra upplösning också! 20D hade 1,8" skärm och 50D har en 3" skärm med större upplösning!

Men bara för att jag har sågat 20D med att säga hur bra 50D är så kommer jag inte göra mig av med den! Vem skulle vilja köpa en 20D? Inte så många skulle jag tro. Nä men jag fick den av min pappa och de var hans första digitalasystemkamera så den ska bevaras!

Men de finns mer att säga om 50D och 20D men jag pallar bara inte skriva en bok om de!

Minneskort

Som vanligt har jag varit lat och inte orkat skriva nått! Men här kommer de!

Bilden åvan ser ni några minneskort. Tillvänster Secure Digital eller mer känd som SD och till höger, Compct Flash som också har ett kändare namn CF.

Dessa är de vanligaste minneskort som man använder i kameror (Förutom olympus som använder sin egna xd kort).

På minneskorten ovan så är de samma storlek på respektive korttyp fast enda skillnaden är hastigheten! Ju högre hastighet ju dyrare blir korten. Fast ju snabbare korten ju snabbare laddas bilderna in i kortet och in i datorn. Kan säga jag kör med ett 16 GB på 30MB/s och en 8 GB med samma hastighet. Och de räcker gott och väl fast jag fotar sport! Men min pappa som använder 1D måste ha snabbare kort eftersom dom kamerorna kan klämma fram bilder i mer än 8 bilder/s. Jag har träffat andra fotografer som har tex. 60MB/s på sina 450D kameror. Kan säga de är lite onödigt, bortkastade pengar.

Så mitt tips till dig, ta reda på hur snabb din kamera är, tar den 5 bilder i sekunden eller mer? Och om den nu gör de, kommer du att använda serietagning så mycket? Om de nu är så att du ofta fotar sport som jag, så behöver man nog lite snabbare kort. Om inte, köp ett "normal snabbt" minneskort, de är så mycket billigare!

Tack å hej!

Canon EF 17-40/4L USM

Nu har jag äntligen lyckats göra en lite snabb "test" av mitt nya objektiv 17-40/4L som jag hade tänkt dela med mig av!

Vidvinkel objektivet 17-40/4L har funnits sedan 2003 utan uppdateringar! För en fullformatare så skulle brännvidden var 17-40mm men eftersom min kamera inte är en fullformatare utan är en APS-C sensorkamera som ger en crop effekt på 1,6 vilket blir, 27,2-64mm. Lite vidvinkel iaf!!!

Byggkvalité


En kropp i metall vilket gör att du med rätt mängd kraft kan kasta den och döda en älg(rekomenderas ej)! Nä men tackvare metallen så känns inte objektivet så billigt, jämfört med ett kit objektiv. Men inte bara för att den ska kännas dyrare för att den är gjord i metall, nej nej. Den ska ju tåla en del, som resten av Canons L-serie objektiv.
Vädertätad till viss mån, gummiring på objektivfästet tex. Tyvärr så är den inte tät framtill så jag rekomenderar om man skulle vara ute när de är regn, slask, dimma eller bara där de är allmänt blött, att ha ett UVfilter fram för att täta.

Med en filtergänga på 77mm så måste man tyvärr köpa lite större filer vilket blir dyrare jämför med mindre filter (Well dah).

Prestanda

Med en fast bländare på 4.0, som ger bra ljus! Plus att de är en fast bländare så ändras inte bländartalet beroende på hur du zoomar (HAR LÄNGTAT EFTER SÅNT OBJEKTIV). Som på andra L-serie objektiv jag har använt så är de väldigt lite vrid man måste göra för att zooma från 17 till 40, vilket gillas skarpt!

Och på tal om skarpt, fokuselementet är inne i objektivet så inga yttre delar rör sig när man fokuserar. De enda som rör sig är den främre linelementet vid zoomning men de sticker inte utanför objektivet (Tur de). Tyvärr måste jag erkänna att fokuseringen inte är den snabbaste! Men de beror nog på att närgränsen är på 28 cm vilket gör att fokuselementet måste flyttas låååångt.

Bildkavlité

Istället för att pladdra så mycket om hur BRA bilder den tar så ska jag visa istället ;)
Bilderna är tagna på stativ med fjärrutlösare och spegeluppfällning för att få bästa resultat som möjligt!
Bilden till vänster har jag använt mig av bländare 4 medan bilden till höger använde jag 22. Och de är för att visa hur bokehn är och hur bra skärpedjupen kan vara med det hära objektivet!
Sen dessa bilder nedan tog jag bara för att visa bildkvalitén i bilderna! Alla har olika smak på hur en bra bild är så jag säger inget.
Se hur nära jag var blomman. Sen så får ni även en blick på hur min uppstänning var för denna fotografering ;)

Kort sammafattning

Lätt, tåligt och skarpt objektiv! Lite slö när de kommer till at ta skärpa men är man inte så petig så är de inget större problem. Även fast jag tog bilderna i en APS-C kamera så blev inte bilderna sämre för de!

För att få ut allt från ett objektiv så skulle jag ha haft en fullformatare, som en 5D. Få se i framtiden om jag skaffar mig en sådan ;)

Bra eller dåligt? Spy färdig eller överlycklig? Kom gärna med kritik och tips! Vill bli bättre!! :D

Nu ropar sängen! G'natt!

Copyright!

Haha animeringen gjorde bilderna mer brusiga! Nä men dit jag vill komma är att de är sådan hysteri om copyright, man är så rädda att någon ska sno ens bild och hävda att dom själva har tagit den! Då löser man de enkelt genom att sätta sitt namn i bilden, vilket jag tycker förstör bilden ENORMT. Jag skulle nog bli både sur och glad över att någon tog min bild! Först ja de är ju inte kul att någon tar något från en men för de andra, bilden var så pass bra att någon tog den. Hallå? xD

Copyright, Eller svenskt sagt, upphovsrätt.

De innebär (i fotografering) att varje gång DU tar en bild, spelar ingen roll vems kamera, om de är din egen eller om de är någon random på stan kamera, så länge du har tagit bilden så har du upphovsrätt över bilden!
Men visst man kan vara rädd att någon ska sno bilden för än! Men de finns ett snyggare sätt att visa att de är din bild utan att skriva in de i bilden!

Innan jag slänger in RAWfilen i photoshop så lägger jag in något som kallas metadata in i alla bilder jag har tagit, då jag med några få musklick så har jag lagt in mitt namn, kontaktuppgifter och copyrightförtäckning! Snabbt och enkelt och allt tack vare att jag har en mall. Och de gör jag med hjälp av Adobe Bridge CS3! De finns ett annat sätt man kan göra de på!
Högerklicka på den bild du vill kolla på, välj egenskaper, sedan information bland flikarna. Om du har gjort som jag så står all metadata du lagt in där! Plus vilken inställningar du hade, när bilden blev tagen och massa annat som man inte själv visste!

Om du nu inte har gjort som jag, LUGN! Du kan också göra de, fyll bara i de du vill fylla i, bara du fyller i ditt namn i författar rutan och i copyright rutan och något så man kan kontaka dig, email, nummer, kordinater, vad som helst bara de finns ett sätt att nå dig! Då är de större chans att den som vill använda bilden kommer i kontakt med dig istället för att bara ta den!

Istället för att "förstöra" bilden, gör på detta sätt! PLEASE!!

Nu ska jag sluta gnälla! Ha'de!

Visste du att

om en bild är över exponerad tar större minne än vad en under exponerad gör! Hur kan de komma sig? INTE VET JAG! Hehe jo de gör jag!

De beror på hur mycket ljus som sensorn fångar upp, vitt reflekterar allt ljus medan svart inte reflekterar något ljus. Detta gör att ju mer ljus sensorn måste registrera ju mer minne tar bilden.

Nedan finns 2 bilder som jag tog i RAW (För att jag alltid fotar i RAW!) så man ska kunne se den stora minnes skillnaden!

Kan väl inte tycka de är dom bästa bilderna men dom visar de jag menar iaf!

Nu ger jag mig! Snart grillat! MUMMA!

Följ min blogg med Bloglovin

Storformatkamera

En man vid namn Mitchell Fienberg gillar att fota så mycket med sina storformatskamera (han har två nämligen) så han bestämde sig att beställa digaitalabakstycken till dom båda. För att filmen till kameran är så dyr så han skulle vinna i längden på att köra digitalt! Eftersom de är en storformatare kommer senorna på bakstyckerna bli 8 x 10 tum alltså 20,3  x25,4 cm! De är hur stort som helst! Alltså en sensor i de vanliga system kamerorna som min 20D eller i en 550D så är sensorn bara 22,7 × 15,1 mm. Pytte liten!

-->Artikeln<--

En storformatskamera är en sån kamera man använde för länge länge sedan men även används idag av dom som gillar dom (öh dah!!), ganska stor kamera, fotografen gömde sig under en duk som satt fast på kameran och höll upp blixten som då var pulver som kunde bestå av magnesiumpulver och kaliumpermanganat som brinnerupp på ett ögonblick! Och filmen är inte som vilken film som helst du stoppar i vilken kamera som helst! Filmen är så kallad bladfilm som är 9 x 12 cm eller större!

Nu ska jag ge mig! Dags för lite 360 innan jag lägger mig! Peace out!

Überoptiken!

Tänk er ett gevär och sen tänk på ett teleobjektiv, nu kombinera dessa! Vad blir de då?

Precis! Ett teleobjektiv med kolv och pistolgrepp! Hur awesome är inte de?!
<-- tryck för större bild
Fredriks pappa har en sån så jag och Fredrik var bara tvungna och att testa den! Militär och kamera freaks som vi är så var de ju ett måste!

Objektivet är ett Novoflex 400mm teleobjektiv med största bländare 5,6! Ljusstark för att vara från 80 talet! Efter som både objektivet och kameran var gamla så ställer man bländaren på objektiver genom att vrida ett reglage på objektivet! Kan lova de kändes förbenat ovant!

Men nu kommer jag till de mest episka! Fokusen är manuel (Fortfarande ett gammalt objektiv) men de är inte episkt att den är manuel, de episka är hur man ställer fokusen! Ta en titt på bilden nedan! I pistolgreppet finns de en lite kromad grej som är formad för fingrarna. Den skjuter man in och ut som gör att fokuslinsen förflyttas inuti objektivet och ställer fokusen! Hur awesome som helst! Kanske inte låter så awesome var själv lite skeptisk när Fredrik berättade om den men efter att ha fått testa den så var jag inte skeptisk längre!
Att de ser ut som ett gevär? xD

Hur som helst! Vi tog några bilder och nu väntar vi bara på framkallningen (JA så gammal är kameran) så vi får se hur bilderna blev! Kan bli värdelösa bilder (men då är de för att vi är värdelösa fotografer) eller så kan de bli bra bilder!

Kanske inget objektiv jag skulle vilja ha själv men för en samlare eller någon som er konservatist och tycker de var bättre förr så är de här objektivet hur bra som helst! Och hur roligt som helst att fota med!

Läggdags! G'natt...